Вчора професор Том Сауер на лекції в Університеті Антверпена розповсюджував багато класичних російських наративів. У 2015 році я організувала конференцію про права людини в Криму з професором. Його ідеї миру з Великою Росією не змінилися з тих пір: він вважає, що політика умиротворення — це рішення, незважаючи на те, що раніше вона не працювала.
Я взяла мікрофон і відповіла на спробу індоктринації професора:
У таких дискусіях, де не враховуються українці, ви говорите про Україну як про якийсь об’єкт, ігноруючи волю та суверенітет цілої нації, яка обрала Європу замість Росії.
Путін каже, що українська нація не існує. Об’єктивізуючи Україну, ви підтримуєте Путіна в одному вирішальному моменті: для вас Україна також не існує.
Хоча аргумент полягає в тому, що люди не повинні вмирати, насправді «молитва» до Європи за мир без дій на захист країни в кінцевому підсумку свідчить про готовність пожертвувати цілою нацією заради ілюзорного миру.
Але геополітичні ігри мають геополітичні правила — це міжнародне право. Вам заборгували весь мир і процвітання, які ви маєте тут, міжнародному праву, яке передбачає рівність у міжнародних відносинах та право на самооборону.
Все, що ви чуєте про ієрархію серед держав, є реалізмом на повній швидкості без перспективи міжнародного права. Водночас «реалісти» говорять про захист прав людини. Але що краще захищає права людини, ніж міжнародне право?
Коли ви порівнюєте війну Росії проти України з війнами на інших континентах, ви втрачаєте з поля зору той факт, що один принцип на європейському континенті не існує на інших — кордони не можуть бути насильно змінені в Європі. Це результат Другої світової війни.
Якщо ви порівнюєте російську війну проти України з історичними мирними конгресами, ви можете втратити з виду той факт, що багато з них відбулися до того, як права людини були встановлені як вищий пріоритет на європейському континенті.
А потім ви згадали Косово і порівняли його з Кримом… Несправедливо до вашої аудиторії не згадувати велику різницю – таку як геноцид, який змусив Косово до сецесії.
Український Крим мав повну автономію. Кримські татари, корінні жителі Криму, сьогодні живуть в гірших умовах з правами людини під окупацією, ніж вони жили в недосконалій, але вільній Україні.
Потім ви сказали, що не тільки Путін зробив «помилки», дивно називаючи воєнні злочини та злочини проти людяності, викрадення дітей та масові вбивства – «помилки»?
«НАТО пообіцяло не розширюватися» – це шантаж з пустим аргументом, оскільки через два роки кривавої повномасштабної війни НАТО все ще там не було! 50% обіцяної допомоги не було надано. Це означає, що НАТО не тільки не було готове атакувати Росію, але й не було готове навіть захищати себе!
А потім ви звинуватили Україну у мобілізації, кажучи, що вона відправляє своїх молодих чоловіків на смерть.
Українські патріоти знаходяться на передовій з 2014 року. Десятки тисяч з них були вбиті або поранені, але вони не бачили іншої України, крім вільної України. Їхня свобода та гідність — це цінності, заради яких варто вмирати. Відчуваєте дух? Сьогодні йти на передову — це йти на смерть, адже без протиповітряної оборони людський фактор не має значення.
Але українцям немає вибору. Окупація — це смерть не тільки для них, але й для поколінь, що прийдуть.
Ви вірите, що Путін приєднається до НАТО, і ми всі будемо жити в мирі назавжди? Людина з минулим у КДБ, чия політика — шантаж і вбивства, яка використала терористичний акт у 1999 році, щоб прийти до влади, принесе мир в НАТО?
Путін, який прийшов до влади, підірвавши будівлі, — це злочинець у великих масштабах — включення його в вашу систему призведе до підриву вашої системи зсередини.
Якщо ви неупереджений професор, який враховує всі сторони історії, запитайте себе, чого вам не вистачає у всіх наративах, які ви переконуєте свою аудиторію!
«Росія відчуває себе приниженою» не є причиною розчавити мільйони людей кров’ю. Якщо Росія була б людиною, вона пішла б до в’язниці або в країнах з смертною карою — на смерть. Але вона не людина; вона існує в ландшафті геополітичних ігор: політики та права!
